poniedziałek, 13 czerwca 2011

No i jak? :D

Prosiliście o pokazanie artykułów osób, które dostały się do drugiego etapu castingu na redaktora.
No więc dzisiaj dodałam zakładkę "Artykuły finalistów". Chyba każdy już to zauważył... :D

Przeczytaliście artykuły?
Macie już swojego faworyta? :D

79 komentarzy:

  1. O ;D
    Świetne artykuły pozostałe, gratuluję talentu :)
    ps. Czy tylko ja nie widze obrazków w pierwszym artykule?

    OdpowiedzUsuń
  2. Ja też nie widzę Mwamp, zresztą gratuluję. ;D

    OdpowiedzUsuń
  3. Publicznie skomentuje te artykuły.
    Adasiek116 - wyssany z palca tekst, na który mogło wpaść nie jedne dziecko na Stardoll : >
    the.zuziaQ - nie mam zastrzeżeń ale (chyba?) powinny być dowody, kochana DOWODY !
    Mwamp - przemyślany, staranny i dobrany w szczegóły artykuł.

    OdpowiedzUsuń
  4. Mi się najbardziej podobała praca Mwamp, jako jedyna przedstawiła rzetelne i ciekawe dowody, czego w ogóle nie było w pozostałych artykułach :)

    OdpowiedzUsuń
  5. Mwamp - nie ma za co ;] Jestem szczera do bólu ;P

    OdpowiedzUsuń
  6. ok, widzę że już została wybrana redaktorka... gratuluję xD

    OdpowiedzUsuń
  7. Więc tak...
    Artykuł adasiek116 w ogóle mi się nie spodobał. Źle mi się czytało.
    Artykuł Mwamp chyba był najlepszy. Bardzo dobrze się czytało. Zdarzyło się parę błędów, ale to drobne błędy.
    Artykuł the.zuziaQ - w ogóle nie chciało mi się czytać. Nie zachęca do tego. Powinny być obrazki, a w jej artykule ich brakowało.

    OdpowiedzUsuń
  8. Ten mwamp beznadziejne podroko komentarza w ksiedze gosci ja za the.zuziaQ jestem. i przebraszam mwampa.

    OdpowiedzUsuń
  9. pati.kevin, podroko, czyli podróbka, tak? Nie wiem czy sobie zdajesz sprawę ale wszelkie fotomontaże były jak najbardziej dozwolone, właściwie wskazane. I nie odmieniaj mojego nicku, Mwamp- nie Mwampa.

    OdpowiedzUsuń
  10. Pati.kevin - nie mogę zrozumieć sensu Twej wypowiedzi. Artykuł Mwamp wymiata ;>

    OdpowiedzUsuń
  11. mwamp - moja faworytka ;d

    wonder.women

    OdpowiedzUsuń
  12. Mwamp ma najlepszą pracę, myslę że wygra. Powodzenia!

    OdpowiedzUsuń
  13. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  14. Mi również podoba się praca Mwamp, bardzo miło sie czytało. Ciekawie napisane, gdybym nie wiedziała, że to nie prawda - uwierzyłabym ;]

    OdpowiedzUsuń
  15. Wiem, że foto montaże były dozwolone. I podoba mi się jego artykuł. Ale ten wpis w kg to ja tez potrafie taki łatwy. I przeppraszam cie. Ale jaa całą trójke bym wybrał.

    OdpowiedzUsuń
  16. Pominę pierwszą pracę, bo dwie następne są dużo lepsze.
    Odnośnie pracy Mwamp - z pewnością miała pomysł na swój artykuł, poświęciła sporo czasu na jego napisanie, jednak trochę raziła mnie... prostota, brak jakiejkolwiek finezji. I kilka błędów. Ale może zbyt wiele wymagam.
    Natomiast po sposobie pisania widać, iż the.zuziaQ ma już nieco ciekawszy styl, ale faktycznie, zbytnio się nie postarała jeśli chodzi o te dowody.
    Proponowałabym zrobić dla dziewczyn (?) coś w stylu okresu próbnego, bo może inaczej sprawdzają się w wypisywaniu takich... bzdur, za przeproszeniem, andronów zupełnych, a inaczej kiedy zaczną regularnie pisać na blogu.

    OdpowiedzUsuń
  17. Jestem dziewczyną -.- Nie rozumiem, a jaki miał być? Chodziło o jedno, proste zdanie. Nic więcej. Cieszę się że również tak potrafisz, trzeba było wziąć udział w konkursie.

    OdpowiedzUsuń
  18. Mwamp sorry, ale raczej wygrasz więc nie burz się tak, odpuść niech sobie piszą co chcą, bo zawsze się znajdzie ktoś komu się nie spodoba :] ja osobiście nawet nie doczytałem do końca, bo mi się nie chciało :/ nawet swojego, więc nie mam do nikogo żalu, że mu się nie spodobało :] trudno... każdy ma inny gust xD
    niech wygra najlepszy! :D

    OdpowiedzUsuń
  19. Nie rozumiem, dlaczego masz do mnie pretensje. Ja po prostu wyrażam swoją opinię. A to mi wolno.
    Nie napisałam nigdzie, że tak potrafię, a w konkursie nie wzięłam udziału, bo zwyczajnie nie mam czasu na prowadzenie blogów, co zresztą jest chyba nieistotne, bo schodzimy na moją (nie)skromną osobę.

    OdpowiedzUsuń
  20. Sonea94 - wypowiedź Mwamp chyba nie była skierowana do Ciebie, raczej do pati.kevin (;

    OdpowiedzUsuń
  21. Sonea94, dokładnie jak powiedziała the.zuziaQ. Było skierowane do pati.kevin ;p

    OdpowiedzUsuń
  22. hmm...Chyba zaczęłam w to wierzyć (chociaż wiem że to i tak kłamstwo)... ciekawe artykuły, ale najbardziej przekonał mnie artykuł Mwamp... Świetne!!!
    ________
    IZABELLA4731

    OdpowiedzUsuń
  23. pati.kevin - a artykuł the.zuziaQ był wgl. bez obrazków...

    OdpowiedzUsuń
  24. Wiem, że nie postarałam się nad argumentami, tutaj Mwamp definitywnie wygrała. I zapomniałam, że osoby, które nienawidzą czytać oglądają tylko obrazki. W następnym artykule mam trzy, żebyście się zbyt dużo nie wysilali. -,-
    Wybaczcie, musiałam wtrącić swoje trzy grosze...

    OdpowiedzUsuń
  25. the.ZuziaQ, mi się Twój artykuł bardzo podoba, pomimo braku obrazków. Jest on tak bardziej na logikę, uświadamia fakty sam w sobie :3

    OdpowiedzUsuń
  26. Dziękuję, mi z kolei podobają się Twoje fejki, wszystko jest takie wiarygodne... Nie chodziło mi o to, czy się komuś podoba, tylko po prostu przeraża mnie u niektórych niechęć do czytania jakichkolwiek tekstów. :c

    OdpowiedzUsuń
  27. @The.ZuziaQ - akurat ja czytać lubię, ale twój artykuł to takie ,,podejrzenia'', 0 dowodów, tym publiczność na pewno byś nie przekonała :) Ale ogólnie artykuł bardzo mi się podobał i jesteś jak na razie na 2 miejscu zaraz po Mwamp. ;P

    OdpowiedzUsuń
  28. Nie rozumiecie mnie. Albo to ja nie potrafię się wysłowić. D:
    Artykuł NIE MUSI zawierać obrazków. Co innego, jeśli nie przemawia do Was tekst, wolicie screeny. Ale nie wmawiajcie mi, że w artykule obowiązują obrazki, tego nie było w "regulaminie" zgłoszenia.
    Koniec przekazu.
    Amen?

    OdpowiedzUsuń
  29. Powodzenia, Mwamp. :)
    3mam kciuki!

    OdpowiedzUsuń
  30. Wg. mnie powinien/na wygrać Mwamp . Napisał najdłuższy artykuł , ale długość się nie liczy , gdyby nie to że znam już magdomilowicza i gabę to bym naprawdę uwierzyła w to co zostało napisane w twoim artykule ;)

    OdpowiedzUsuń
  31. The.ZuziaQ,najlepsza.Artykuł dobrze się czytało.
    Mwamp "kłutnia" ? Oby tak dalej ;]

    OdpowiedzUsuń
  32. the.ZuziaQ, trzymam kciuki za wygraną, Twój artykuł był świetny ;3 ✌

    OdpowiedzUsuń
  33. niqy☠ pisze...
    the.ZuziaQ, trzymam kciuki za wygraną, Twój artykuł był świetny ;3 ✌
    14 czerwca 2011 09:44

    Bo Zuza nie robi błędów i ma jakiś taki dar pisania c: I to wciąga,jakoś tak,że się chce czytać :D

    OdpowiedzUsuń
  34. Sorki, że tak powiem ( ale każdy może mieć swoje zdanie) żaden mnie nie wciągnął. Co jak co, ale po tych waszych "zachwytach" to spodziewałam się czegoś lepszego. No nie za bardzo mnie to ani przekonało, ani wciągnęło. Moim skromnym i nie ważnym zdaniem: beznadziejne. Ale ja się nie znam. Tylko piszę co myślę. Takie trzy krótkie historyjki. Nie wiem, czemu to wybraliście. Mnie po prostu nie zaciekawiło, a tym bardziej nie przekonało do dalszego czytania. Jeśli taki ma być trzeci redaktor to blog nie będzie już tak ciekawy. Przynajmniej w moich oczach. No, ale tym to wy już się nie zainteresujecie. Może jestem za dużym krytykiem? Nie wiem. Wiem, że artykuły według mnie są słabe.

    Wszyscy tak chwalą... Nie no może ja jestem nienormalna. Ale, nadal jestem na nie.

    Z resztą kogo moje zdaniem obchodzi.

    OdpowiedzUsuń
  35. 111inna - wreszcie ktoś normalny, kto przeczytał i mówi to, co mysli, a nie pisze to, co wszyscy :D

    OdpowiedzUsuń
  36. Pierwsza praca jest najgorsza, ja raczej nie znalazłabym dla niej miejsca w tej trójce.
    Praca Mwamp jest świetna! Argumenty przekonujące. Ta dziewczyna mnie zaskakuje. Mam coraz większą chęć by poznać ta istotę. ;3 A praca the.ZuziaQ zawiera garstkę faktów i mi tekst wystarczy. Nie mogę się zdecydować, która z nich ma lepszy artykuł.

    OdpowiedzUsuń
  37. najbardziej spasował mi artykuł Mwamp, tylko szkoda, że robi błędy

    OdpowiedzUsuń
  38. Pierwsza praca - zacznę od końca, jak zwykle u mnie - źle postawione pytania. Jakby tak naprawdę było, miałabym to gdzieś,że magdo ukrywa się za inną osobę, ' Zniszczmy ją i jej udawane konto Magdomilowicz!!!' jest stanowczo przesadzone. Chciałeś napisać tekst dla tłumów,ale zdecydowanie zrobiłeś to dla,przepraszam za wyrażenie, głupców, którzy niczym marionetki robią to,co im się powie.
    Jestem na nie.

    Druga praca - to jest to! Świetny pomysł, gorzej z przedstawieniem - screen nieciekawie zrobiony, od razu widać,że fake,a właśnie chodziło o to,by wyglądało jak najrealniej - nawet w paincie się da lepsze. Argumenty były dobre, ale styl pisania taki...niewciągający, czytasz,bo czytasz,ale bez przekonania, a przy plotach to poważny problem :X no..i 'kłutnia' niczym 'bul' prezydenta...proponuję pisać w jakimś programie,co podkreśla błędy,nie notatniku.

    Praca trzecia - Argumenty mnie nie przekonują, podobnie jak zadane pytania. 'Niczym odzwierciedlenie GaGi. Kolejny dowód na to, że pozory mylą.
    Jestem ciekawa, jakie będzie kolejne wcielenie 'człowieka o stu twarzach', a Wy? ;-)'
    Jak ja nie lubię czytania o Lady Gadze, ani to na temat, ani nie obrazuje skłonności do skandali,wszak każda gwiazdka się w ten sposób utrzymuje.Trochę mi nie pasuje sposób pisania, ale to spowodowane jest niekompletną argumentacją i pytaniami, o których już wspomniałam.

    Poczekam na drugi etap, żaden z 'wybrańców' nie był na tyle dobry,by na niego zagłosować.

    Zuziaq - to nie tak,że nie lubimy samego tekstu, tylko,że tekst nie przekonuje nas do twej racji i tu tkwi problem.

    Dziękuję za uwagę i przeczytanie tego komentarza ;p

    OdpowiedzUsuń
  39. Mwamp <3

    Reszta jest zwyczajnie nudna.

    OdpowiedzUsuń
  40. Mwamp !!! :* ♥

    I ♥ Mwamp ! XD

    A reszta - Nuda, nuda i nuda.

    OdpowiedzUsuń
  41. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  42. adasiek116 przedstawił artykuł nieskładny i pusty. Artykuły plotkarskie powinny być pełne treści oraz spekulacji i aluzji.
    Mwamp'owski artykuł był ciekawy pod względem włączenia w całość Facebooka, ale jednak screen stolików nie był przekonujący - artykuł najlepszy ze wszystkich.
    the.zuziaQ dobrze i jasno przedstawiła treść jednak brak mi screenów. Masz ciekawszy styl pisania niż mwamp, jednak w połowie odechciewało mi się czytać, ale to może ze mną jest coś nie tak.
    Reasumując - ogólny poziom słaby... Bardzo. Uważam że moglibyście zrobić konkurs jeszcze raz, ale jak na razie gratuluję i czekam na kolejne artykuły.
    Pozdrawiam molitka.

    OdpowiedzUsuń
  43. Gratuluję pomysłowości Mwamp . Swietny artykół moja koleżanka która siedziała obok mnie poprostu prawie zawału dostała. Uwierzyła. !!
    Zaczęła panikować i nawet nie wiem dlaczego.
    heh :P

    W pierwszym nie ma obrazków i nie za ciekawie się czytało.

    A artykuł the.zuziaQ wcale nie zachęcił mnie do przeczytania. Ale zrobiłam to. Przeczytałam dla własnego spokoju. Nie był ciekawy. Żadnych dowodów ( jak już tu niektóre osoby napisały).

    Ale co ja się będę denerwowała. Jutro mam komers .. :D

    Ale mogą być artykuły.. Czekam na kolejne.

    marlesia111

    OdpowiedzUsuń
  44. Dziękuję wam serdecznie :)

    OdpowiedzUsuń
  45. mwamp najciekawszy ma :D Powodzenia.

    OdpowiedzUsuń
  46. Mwamp reszta porażka.

    OdpowiedzUsuń
  47. Kiedy jakiś nowy artykuł?

    OdpowiedzUsuń
  48. dziwne, wszyscy już decydują na kogo zagłosują, ale jutro są artykuły finałowe i to je będzie się oceniać :/ ale to tylko taka dygresja :]

    OdpowiedzUsuń
  49. W notce jest napisane, "Czy macie już swojego faworyta?" Więc zapewne te osoby wypowiadają się właśnie na to pytanie, artykuły jutrzejsze to już inna historia. ;p

    OdpowiedzUsuń
  50. adasiek116 pisze...

    dziwne, wszyscy już decydują na kogo zagłosują, ale jutro są artykuły finałowe i to je będzie się oceniać :/ ale to tylko taka dygresja :]
    15 czerwca 2011 11:09

    No fakt, ja jeszcze nie mam faworyta, bo nie zobaczyłam jeszcze prac finałowych, ale jak narazie to Mwamp ma najlepszą pracę :)

    OdpowiedzUsuń
  51. Ja sama jestem za Mwamp! Jej artykuł był najlepszy! Co do innych, to... też są fajne ;D

    OdpowiedzUsuń
  52. 2 zdecydowanie najlepsze. Sorki, że bez nicku, ale na to zwrócę uwagę na wyborach. 1 W ogóle mnie nie wciągną. 3 ujdzie-rzeczywiście miałam otwartą buzię :D. Za to w 2 uwierzyłam! Dopiero po skończeniu się zorientowałam.

    OdpowiedzUsuń
  53. Szczerze mówiąc po Waszych zachwytach spodziewałam się lepszych artykułów.

    OdpowiedzUsuń
  54. Mi się najbardziej podobała praca Mwamp
    1.praca
    no nawet ujdzie,ale źle się czytało,nie było to wcale ciekawe,wg mnie 2 miejsce
    2.praca
    Mi się podobała najbardziej,są dowody,ciekawy styl pisania,według mnie 1 miejsce
    3.Tu nawet nie chciało mi się czytać,no ale musiałam,nie ma wcale żadnych dowodów,według mnie jest na ostatnim miejscu

    OdpowiedzUsuń
  55. Mi też się najbardziej spodobała praca Mwamp.
    Niektórzy piszą, że "odechciało mi się czytać, jak spojrzałam. Szkoda, że nie ma obrazków..." i to daletego ;p

    OdpowiedzUsuń
  56. Hym ... Czy niektórzy " czytają " tylko obrazki ?
    Wysilcie się trochę.

    Wcześniej napisałam, że żadna specjalnie mnie nie oczarowała. I tak nadal jest. Chociaż faktycznie Zuzia pisze tak jakoś wciągająco. Przydałyby się obrazki, jako dowody.

    OdpowiedzUsuń
  57. Praca Mwapmp była najlepsza - wciągająca, ciekawa. Pomysłowe dowody, dobrze postawione pytania. Ogółem, to ją widzę w gronie redaktorów, aczkolwiek wyłapałam jeden błąd ortograficzny. ; >
    Najmniej spodobała mi się pierwsza praca - najbardziej denerwował mnie sposób pisania autora. Połowa zdań zakończona trzema wykrzyknikami bynajmniej nie pomaga w czytaniu. Artykuł nie podobał mi się.
    No i praca ostatnia. Autorka ma bogate słownictwo, pisze ciekawie. Szkoda, że nie zamieściła wspomnianych wcześniej dowodów, ale mimo to artykuł czytało się fajnie.

    OdpowiedzUsuń
  58. Styl pisania Adasiek116 kompletnie do mnie nie przemawia. To tylko spekulacje, nie ma jednoznacznych dowodów.
    Druga praca jest dobra. Co prawda nie spadłam z krzesła, buty mi nie odleciały, ale z całej trójki ostatecznie wybieram Mwamp. Tutaj już dowody są wiarygodne i widać, że autorka się postarała.
    Jeśli chodzi o trzeci artykuł to mam wrażenie, że argumenty są wymuszone i ogółem kiepsko. Tutaj Zuzia jest do przodu pod względem pisania, ale brakuje mi screenów. Poza tym wszystkie dowody są oparte na faktach. Szkoda, że nie ma zmontowanych i wymyślonych argumentów.

    Podsumowując: poziom jest kiepski, ale ostatecznie jestem za Mwamp.

    OdpowiedzUsuń
  59. Najlepsza praca to praca Mwamp, sądzę, że to nie tylko moja faworytka. pierwszej pracy nie oceniam- nie widziałam obrazków. ;)
    Pracja The.ZuziaQ mnie zanudziła, nawet nie doczytałam do końca.

    OdpowiedzUsuń
  60. Najlepszą pracę miała Mwamp, ale... Powinna zamazać (nazet w paincie) nazwisko. Przecież każdy może sobie sprawdzić na facebooku, nawet, jeśli ktoś taki nie istnieje.

    OdpowiedzUsuń
  61. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  62. boże jaki ten blog jest zacofany o niczym teraz nie piszecie tylko o jakiś duperelach! myślałam
    że to będzie inny blog a nie teki jak inne widac ktoś lepszy musiały się postarac

    OdpowiedzUsuń
  63. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  64. 111inna - teorie z anagramem jako powiązaniem,iż to ta sama osoba to niewypał. Podobnie jak podobieństwa z makijażem - sęk w tym,że z doboru elementów twarzy i koloru nie wynika,że to ta sama osoba.To jakby powiedzieć,że ja[wawsia] i zuzu221 to ta sama osoba,bo mamy użyte takie same brwi u dollki. Kolejna sprawa - to wyciąganie wyrazów,czepiania się, brzmi jak z taniego brukowca, zaczęłaś łączyć fakty ze słowami dość ogólnikowymi. Jeśli chodzi o grafikę- podobnie,bo ten sam sposób malowania,ale Gaba ma estetyczniejsze ciuchy,czego magdo nie potrafi. Takie...tanie szukanie sensacji ogółem.No i średnio pasujący do tego typu artykułów sposób wypowiedzi. Jestem jak najbardziej na nie.

    OdpowiedzUsuń
  65. Mwamp wymiata xD
    Dwa pozostałe są niedopracowane. Szczególnie nie podoba mi się styl the.zuziaQ: "Co? Zero? Zastanów się. Naprawdę? Ale, definitywnie?" - WKURZAJĄCE.

    OdpowiedzUsuń
  66. Mwamp Rulez xD

    Dziewczyno jesteś normalnie Zajebista !
    Czytając twój artykuł na serio można si nabrać !

    Mwamp powinnaś wygrać !!!

    OdpowiedzUsuń
  67. nO właśnie, czemu nie wyświetlają się obrazki w 1 artykule? Ale co do pisania Adasiek116 i mwamp rządzą <33 Normalnie najlepsi :D

    OdpowiedzUsuń