poniedziałek, 20 czerwca 2011

Już są! :D

Pojawiła się zakładka
FINAŁ-ARTYKUŁY!!!

Tam możecie przeczytać artykuły finalistów. 
Kiedy zapoznacie sięz nimi, wybierzcie swojego faworyta w ankiecie, 
która znajduje się w pasku bocznym :)

PROSZĘ WSZYSTKICH O ZAGŁOSOWANIE! :)

xoxo

63 komentarze:

  1. Super, głosuje na the.zuziaQ

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie ładujľą mi się zdjęcia do artykułu the.zuziaq

    OdpowiedzUsuń
  3. Ale z całą pewnością stwierdzam, że pyrokar to OBOJNIAK!!!

    OdpowiedzUsuń
  4. Najlepsze są the.zuziaQ i adasiek116. :D

    OdpowiedzUsuń
  5. Mi też się nie ładują.
    Co do bysi15. No może i tak jest. Czasami niektórym ludziom odbija woda sodowa.

    Artykuł Mwamp też był dobry, ale to już się dawno wyjaśniło , niektórzy już mogli o tym bardzo dawno wiedzieć.

    Po prostu nie może wybrać płci. x.x Artykuł jest super. :P Nasza ' księżniczka ' chyba pomyliła płcie. xd

    OdpowiedzUsuń
  6. Głosuję na Mwamp. Bardzo dobrze czyta mi się jej artykuły, a dowody mnie śmieszą, co jest wielkim plusem, dlatego w pełni wg mnie zasługuje na stanowisko obok was. Trzymam kciuki!

    Kulcia08

    OdpowiedzUsuń
  7. kulcia08, dziękuję :)

    OdpowiedzUsuń
  8. adasiek116 się bardzo popisał. Głosuję na niego. Dowody jasne i zrozumiałe :)

    OdpowiedzUsuń
  9. Czytanie tego to była po prostu "Świetna zabawa, seriously." :D Oczywiście głosuję na Mwamp.

    Awrrr, nie wczytują się obrazki the.zuziaQ :/

    OdpowiedzUsuń
  10. Ja głosuję na Mwamp :).
    Fajnie się czyta jej artykuły i wgl nieźle się uśmiałam xD

    OdpowiedzUsuń
  11. Mwamp rządzi :D Tak się uśmiałam przy tym artykule,że nie wiem,i do tego jeszcze te obrazki :)

    OdpowiedzUsuń
  12. mwamp! Bardzo mi się spodobały jej artykuły :P

    OdpowiedzUsuń
  13. Artykuł Adaśka był o niebo lepszy od jej poprzedniego. Co prawda wkurza mnie z lekka jej styl pisania (gwałcenie znaków interpunkcyjnych), ale dowody są wiarygodne i całkiem dobrze się czyta.
    Praca Mwamp też jest bardzo dobra. Nie jest tak sztywno jak w pierwszej pracy, najbardziej mnie rozbawił wywiad z Maćkiem :D. Mam tylko zastrzeżenie co do jednego dowodu: list od adminów jest nieumiejętnie podrobiony, użyłaś zupełnie innej czcionki i admini nie napisaliby 'zboczone', ale to drobiazg. Artykuł był świetny :).
    W trzeciej pracy nie załadowały mi się obrazki, więc pozwolę sobie jej nie oceniać.

    Wahałam się między Mwamp a Adaśkiem, bo obydwie są na takim samym poziomie. Ostatecznie, sugerując się poprzednią pracą, w której Mwamp wypadła zdecydowanie lepiej, oddałam głos właśnie tej dziewczynie :>.

    Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  14. zagłosowałam na mwamp ;D
    mam nadzieję, że wygra ! <3 !

    ~jkk007

    OdpowiedzUsuń
  15. Booskie! Artykuły są świetne! Zastanawiam się czy Adasiek czy Mwamp....Mwamp wygrywa u mnie dlatego że dodała wywiad. U Adaśka podobało mi się że czasem myślałam że to prawda! Tak samo u Mwamp. Zuzia cośtam nie przeczytałam bo nie było fotomontarzów itd. :p

    OdpowiedzUsuń
  16. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  17. Najlepsze artykuły: Mwamp i ten drugi xd

    Ten ''zuzi'' okropny. Może się nie znam ale to jest kit.

    Zagłosowałam na Mwamp..

    OdpowiedzUsuń
  18. Fajnie, podobają mi się wszystkie artykuły. Proszę o ponowne wstawienie obrazków w moim artykule, chcę, żeby walka była wyrównana, teraz nie jest :x

    OdpowiedzUsuń
  19. Najlepszy artykuł jest Zuzy i Mwamp,niestety nie zagłosuję na żaden.Co do artykułu Adaśka,czy jak mu tam,to ja sobie nie życzę mój drogi wypisywania głupot i podrabiania jakichkolwiek obrazków moim nickiem.Jeśli to jest artykuł napisany na "realiach",to ahahha,bo nigdy nikogo nie oszukałam,a nie widzę tam informacji,że "artykuł jest żartem".Do tego,nie jestem "rasową suką",bo równie dobrze,mam prawo nazwać Cię tutaj skurwysynem,ale tego nie robię.Więc,albo znajdę na górze informację,że artykuł nie jest prawdziwy,albo go usuniesz,albo najzwyczajniej w świecie mam prawo iść na gliny.

    Peace.

    OdpowiedzUsuń
  20. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  21. Mi się najbardziej podobała artykuł mwamp,ogólnie był świetny,fajny styl pisania,i ten wywiad był spoko:)

    OdpowiedzUsuń
  22. Kapeluszniczka: w moim artykule są fotomontaże "itd.", ale się nie załadowały, to nie moja wina chyba, nie? -.- Mam nadzieję, że ktoś to poprawi, bo jak nie, to rezygnuję... ;x

    OdpowiedzUsuń
  23. Mnie najbardziej przekonał artykuł adasiek116 , i na niego zagłosuję . :>

    OdpowiedzUsuń
  24. sorry Bysia, ale prosiłem redakcję o usunięcie tych pikantnych słów jak widać tego nie zrobili, a artykuł oczywiście, że jest zmyślony bo taki był temat więc nie wiem dlaczego się burzysz :/

    OdpowiedzUsuń
  25. Ok, widzę, że nikogo to nie obchodzi, więc sama wrzucam obrazki :3
    http://imageshack.us/photo/my-images/846/obrazek1a.jpg/ - OBRAZEK PIERWSZY
    http://imageshack.us/photo/my-images/714/obrazek2e.jpg/ - OBRAZEK DRUGI
    http://imageshack.us/photo/my-images/683/obrazek3t.jpg/ - OBRAZEK TRZECI
    I dopiero teraz życzę miłego czytania ^.^

    OdpowiedzUsuń
  26. Ja już miałam wierzyć w artykuł adasiek116, ale przypomniało mi się, że to wszystko jest zmyślone ;]

    Gunia35

    OdpowiedzUsuń
  27. najlepsze jest od adasiek116 ;]]

    OdpowiedzUsuń
  28. rany Bysia15 straszysz policją to teraz Ty zachowujesz się jak dziecko. Każdy wie, że to jest zmyślone :/ a z resztą na tym blogu: drapieznystardoll.blogspot.com/ można się dowiedzieć o Tb kilku ciekawych rzeczy! :]

    poza tym artykuł Mwamp też w sumie fajny i Zuzi też, więc nie wiem na kogo zagłosuje :]
    chyba na adaśka xD

    OdpowiedzUsuń
  29. Wszystkie artykuły moim zdaniem mają wysoki poziom. Przyznam, że po artykule Mwamp spodziewałam się więcej, temat nieco nudny. Za to Adasiek miło mnie zaskoczył i to na niego oddam swój głos, uważam, że byłby on świetnym redaktorem, nie przebiera w słowach, jest szczery i nie ma stracha przed krytyką. To dobrze, że nie boi się używać ostrzejszych słów, dzięki temu właśnie jego tekst zapadł mi w pamięci i takie artykuły chciałabym czytać. Zuzia pozostała na tym samym poziomie, artykuł nudny. Generalnie wszystkie były okej, ale Adasiek najlepszy.

    OdpowiedzUsuń
  30. dziękuję jednak za te ostre słowa teraz grożą mi policją :]

    OdpowiedzUsuń
  31. Adasiek, nie rezygnuj, pało. To, że jakieś tępe dziecko bez poczucia humoru się do Ciebie przywaliło wcale nie znaczy, że masz się wycofywać :). pewnie robisz to pod publikę, żeby wszyscy Cię teraz bronili i pisali jaki ty jesteś słitaśny i na Ciebie głosowali. Nie ze mną takie numery :). Sorry, men.

    OdpowiedzUsuń
  32. Pokemonie sorry, ale taka prawda! i sam umiem się obronić i właśnie to robię :] no i dzięki w sumie za słowo wsparcia.. i poza tym ciekawy sposób myślenia xD

    OdpowiedzUsuń
  33. OK poza konkursem szkoda, że nie ma żadnych innych notek, jakichś plotek czy afer :/

    OdpowiedzUsuń
  34. Czy tylko ja nie widzę screenów w artykule the.zuziaQ?

    OdpowiedzUsuń
  35. nie więcej osób, ale dodała ona linki do nich w którymś z komentarzy! :]

    OdpowiedzUsuń
  36. Wiadomo, że artykuły są zmyślone, więc grożenie policją na nic się zdaje. A jeśli chodzi o Adaśka - musisz jednak pamiętać o interpunkcji ;)

    OdpowiedzUsuń
  37. Tym razem zawiodłam się na Mwamp, artykuł zupełnie nie jest wiarygodny tylko komiczny! Myślę, że nie takie miała zadanie.
    Głosuję na adasiek116, pod koniec jego artykułu naprawdę zaczynałam wierzyć w te bzdury! xD

    OdpowiedzUsuń
  38. Jak dla mnie Adasiek116 przesadził/a. Ja bym nie napisała czegoś takiego nawet jeśli mają być żarty bo jeszcze ktoś w to uwierzy -.-
    Głosuję na the.ZuziaQ

    OdpowiedzUsuń
  39. Matko,czy wam naprawdę podoba sie styl pisania Mwamp?Przecież ona nie umie wgl pisać;///.Jestem na adaśkiem<333

    OdpowiedzUsuń
  40. Dzikuska, cieszymy się że ty potrafisz skarbie <3

    OdpowiedzUsuń
  41. heh dzięki za głosy!
    i agasia007 jest napisane, że to jest kłamstwo, więc nie wiem czy ktoś w to uwierzy!

    OdpowiedzUsuń
  42. the zuziaq przeeepraszam że odpowiadam dopiero teraz ale no sory, nie twoja wina a moja?! Przeczytałam teraz i nie zrobił na mnie większego wrażenia soory.

    OdpowiedzUsuń
  43. Głos na Mwamp, artykuł mnie rozwalił. : D

    OdpowiedzUsuń
  44. Haha, no przepraszam, w takie pieprzoty uwierzy chyba tylko głowonóg :). Pewnie nawet nie dopuszczał(a?) do siebie takiej ewentualności, więc nie dodał dopisku. To się nazywają problemy na poziomie.

    OdpowiedzUsuń
  45. Dzikuska, w takim razie niezmiernie zastanawia mnie fakt dlaczego nie widzimy Cię wśród finalistów, dziecko złote.

    OdpowiedzUsuń
  46. Pierwszy artykuł - beznadzieja
    Drugi artykuł - beznadzieja + nierealistyczne fotomontaże.
    Trzeci artykuł - jest świetny. no, może trochę przesadziłaś z tymi screenami, bo nie są śmieszne, ale artykuł mi się podoba. dodałbym jeszcze coś z mojego beznadziejnego albumu. Głosuję na 3 <333333

    OdpowiedzUsuń
  47. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  48. sorry ale sama byś się wkurzyła jak ktoś by Cię okradł i wiesz dalej sobie istniał! wiem to jest zmyślone jednak tacy ludzie istnieją xD i trzeba pokazać w jakiś sposób tą solidarność jaką się wtedy trzeba wykazać by tych oszustów wyeliminować i nie chodzi mi o Bysia15 :)

    OdpowiedzUsuń
  49. Sorry, Pyrokar, dwa pierwsze artykuły beznadziejne, bo nie są o Tobie?
    A tak poza tym, głosuję na 'adasiek116'. Artykuł Mwapm sam w sobie też mi się podobał, ale nie lubię jej stylu pisania.

    OdpowiedzUsuń
  50. adasiek116 najlepiej napisał :)

    OdpowiedzUsuń
  51. Mwamp,kochanie,a skąd wiesz,czy brałam udział?:D

    OdpowiedzUsuń
  52. w sumie żadna z prac nie powaliła mnie na kolana, ale jestem za artykułem mwamp

    OdpowiedzUsuń
  53. Dzikuska, o jeden przecinek za dużo. Trzeba było wziąć, żeby się Twój potencjał nie zmarnował. A skoro już nie wzięłaś, chociaż mogłaś, to spróbuj nie krytykować w sposób bezpodstawny i chamski.

    OdpowiedzUsuń
  54. Może chamski i owszem,ale na pewno nie bezpodstawny.Sama się czepiasz jednego przecinka,a w twoim artykule brakuje ich,albo są wstawiane bez potrzeby.Także list do adminów nie jest umiejętnie podrobiony.

    OdpowiedzUsuń