Na pewno jesteście ciekawi jak było na prawdę z tym 'kopiowaniem'.
Nasz znajomy informatyk zbadał całą sprawę z tajemniczą notką UK.
SUPRISE!
Jak się okazuje Ula K. (a raczej UK) majstrowała przy notce.
Więcej szczegółów wkrótce ;)
Nasz znajomy informatyk zbadał całą sprawę z tajemniczą notką UK.
SUPRISE!
Jak się okazuje Ula K. (a raczej UK) majstrowała przy notce.
Więcej szczegółów wkrótce ;)
Ale suprajs.
OdpowiedzUsuńCiekawa jestem tylko jakim sposobem :>
Taaa
OdpowiedzUsuńJuż się doczekać nie mogę :3
OdpowiedzUsuńOj tam :)
OdpowiedzUsuńCiekawe :)
OdpowiedzUsuńCoo? Wątpię, żeby można było sprawdzić, czy ktoś na nieswoim blogu coś zmieniał ..
OdpowiedzUsuńAle czekam. Chcę zobaczyć co napiszecie
Ann są rzeczy o którym się fizjologom nie śniło. Umiesz napisać program? Wiesz jak? Jak nie to nie wypowiadaj się że czegoś nie można.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńMs Cookie- Sory, musiałam usunąć poprzedni komentarz bo źle się wyraziłam. Tak więc ja może i nie wiem, ale mój brat który jest w klasie informatycznej i jest z nią za pan brat wie 'co nieco' o tym i powiedział mi, że to raczej nie jest możliwe. Powiedział ,,RACZEJ" dlatego nie napisałam w poprzednim komentarzu, ze jest to niemożliwe, tylko, że ,,WĄTPIĘ".
OdpowiedzUsuńDlatego się wypowiadam. Jak już dużo razy było pisane na tym blogu - Wolność słowa.
OdpowiedzUsuńTia tylko ze autorowi nie chodzi o modyfikację jego artykułu, ale rzekomą modyfikację przez UK...jej własnej notki na blogu www.twojageneracja.pl...
OdpowiedzUsuńTen pan ma troszkę porypane w główce. Przestraszył się, że został zgłoszony do bloggera za użycie grafiki bez pozwolenia i teraz szuka byle afery, żeby oczyścić się z zarzutów.
Ann można sprawdzić czy ktoś coś zmieniał na nie swoim blogu. Są do tego programy, większość to hackerskie. I nie, nie jestem w klasie informatycznej ale się znam na tym.
OdpowiedzUsuńJestem ciekawa jakich argumentów użyjecie.
OdpowiedzUsuńNajlepsze jest to, że jestem czytelniczką DS (diamond star), albo TwojaGeneracja i pamiętam ten post. Był taki jaki jest, więc sory bardzo :P
Ciekawe...
OdpowiedzUsuń@Yuuki
OdpowiedzUsuńWłaśnie dlatego nie napisałam, że wątpię, bo nie byłam pewna w 100%. Jeżeli jednak są to ok.
Jednak czy redaktorzy są gotowi użyć PROGRAMÓW HACKERSKICH tylko po to, żeby zgłębić pewną plotkę, nie mającą większego znaczenia? No bez przesady ...
Ann tu chodzi o coś więcej ;)
OdpowiedzUsuńChodzi o to, że nie pozwolimy nikomu podważać tego, że piszemy tu prawdę.
Ann - Mój brat jest na studiach z informatyką i ekonometrią w Warszawie i też się na tym zna, jednakże nie prosiłam go o zdanie, ale sądzęże może to się udać. Nie wiem, ale chyba MOŻE.
OdpowiedzUsuńSmilice rozumiem. Wy piszecie jedno, inni drugi i każdy chce udowodnić, że ma rację. Osobiście nie popieram nikogo bo nie pamiętam dokładnej treści posta którego napisała UK. Jednak po co chcecie na siłę tą prawdę wyciągać skoro główne zainteresowane potwierdziły, że Gośka nie zgapiała od UK?
OdpowiedzUsuńAnn - doczytaj artykuł. Zdaje mi się że chodzi o to że to UK coś namieszała.
OdpowiedzUsuńMs Cookie-Wiem co jest napisane w artykule.
OdpowiedzUsuńja pierdolę, ale Wy macie problemy...
OdpowiedzUsuńFlora-Kasia1998 / Aoi-chan98 pisze...
OdpowiedzUsuńJestem ciekawa jakich argumentów użyjecie.
Najlepsze jest to, że jestem czytelniczką DS (diamond star), albo TwojaGeneracja i pamiętam ten post. Był taki jaki jest, więc sory bardzo :P
Bardzo sie ciesze że ktoś to pamięta, przynajmniej wiesz że ja tego artykułu nie skopiowałam.
To jest jedyna prawda!
Aha ;D
OdpowiedzUsuńTak w ogóle to chciałam dodać, że szkoda że tak rzetelnie nie sprawdzacie informacji zanim kogoś oskarżycie o coś czego nie zrobił.
OdpowiedzUsuńWow..Naprawdę?Ciekawa sprawa z tym kopiowaniem.
OdpowiedzUsuńAle nie wiem czy to do końca prawda że to wykonanie UK. ; )
SuperMiss2904
nie wiem o co chodzi, ale dyskusja robi się zacięta ;) ŻYCZĘ WAM SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU!!! PS. oglądaliście Seksmisję dzisiaj na TVN? xD ponadczasowe, nie?
OdpowiedzUsuńNo w końcu, wyjaśnienie -__-
OdpowiedzUsuńUla K ??? Moze ja o czymś nie wiem? A może zwyczajnie ktoś zmienił mi imię? A może się okaże że Jeszcze jest jedna UK ? I nie chodzi wcale o mnie Tak jak UK (diament44) ma chody dziewczyna. A może chodzi o moja mamę ma na imię ULA tylko czy nazwisko się zgadza Kisielewska? No problem jeden bo ja dostęp do jej poczty ona jednak nie zna hasła do bloggera.
OdpowiedzUsuńA może zwyczajnie MM jest zbyt zadufany w sobie by przeprosić kogokolwiek.
mmm jak miło nie mogę się doczekać kolejnej notki :)
Astrid...Ten pan jak i autorka tego posta nie liczą się z konsekwencjami. a powinni zacząć.
OdpowiedzUsuńGosia ja nie widzę tutaj ani przeprosin ani tego ,ze niczego nie skopiowałaś. Ja widzę tylko,że jakaś ULA K (UK) majstrowała przy notce. Wiec bym się nie cieszyła bo okaże się ze Ula K grzebała przy ich notce:)
Ja czekam na szczegóły z Blooggera które będą najbardziej wiarygodne:)
Ciasteczko...widzę ,ze wszystkich przekonałaś Hakowanie jest karalne =to już jest łamanie prawa nie regulaminów. Ale proszę bardzo pokarzcie więcej im więcej się nazbiera tym lepiej dostanie się komuś po dupie :) Tym razem przegięli. Ja tez potrafię napisać,ze błąd w poście ktoś zrobił a nie ja bo ktoś pomajsterkował przy czymś. Potem napisać, że kolega haker powiedział ,że to np Kwiatkowski :)
OdpowiedzUsuńWiem, kochana i miła UK że hakowanie to zła rzecz. Może mnie jeszcze zaraz uświadamiać zaczniesz xd
OdpowiedzUsuńSłuchaj, jesteś teraz jak strzadala - konsekwentna i... no właśnie... sprawiedliwa?!
@ Gosia:
OdpowiedzUsuńZgadza się. Nawet o skopiowaniu pomysłu nie ma mowy. Widziałam to na wielu blogach i innych stronach internetowych! A z tego co pamiętam to treść bloga się nie zmieniła. Jestem tego pewna w 98%
No więc teraz mamy dopiero rozkminę - opublikować artykuł i narazić kolegę na spotkanie z wymiarem sprawiedliwości? A to jest oczywiste następstwo włamania się na naszego bloga (choć podejrzewam, że to pic na wodę)
OdpowiedzUsuńLub w końcu przyznanie się do ściemniania.
@Smilice to co mówisz to kpina - określacie swojego bloga jako plotkarskiego. A plotka to wyolbrzymiona lub nieprawdziwa informacja na czyjś temat. Więc przestań gadać głupoty. Kompletnie wam się w głowach poprzewracało. Zaraz zaczniecie pretendować do serwisu informacyjnego z tym pożal się Boże celebrytą
Drożdżówa nie trzęś się tak z ta swoja racja bo kruszonka się sypie. No i do kogo mnie jeszcze porównasz? Brak argumentów powoduje porównywanie do innych. Rozczaruje cię nie ma takiej drugiej jak ja ani ja nie jestem jakaś tam druga.
OdpowiedzUsuńTrzeba jednak nie mieć problemów z samo świadomością by nie konfabulować na temat tego czy ktoś jest 2 czy jedyny. Dla ciebie zapewne i ty sama jesteś druga ... na ten temat jednak się nie będę wypowiadać bo to ty musisz z tym, żyć, nie zwracając uwagi na to że iż mądrzejszy człowiek tym coraz mniej rozumie - Ciebie jednak to nie dotyczy bo Ty rozumiesz Wszytko.
A ponieważ kiedyś już składałam podobne zgłoszenie w związku ze SD od razu powiem, że zajmuje się tym Wydział do walki z przedsiębiorczością gospodarczą. Do tego chciałam wam uświadomić, że nakłanianie do popełnienia przestępstwa, również jest przestępstwem
OdpowiedzUsuńZ tego co mi wiadomo to UK ma na imie Klaudia ;d
OdpowiedzUsuńTak przynajmniej wywnioskowałam ;d
OdpowiedzUsuńKlaudia... nie wie ten, kto wiedzieć nie chce :)
OdpowiedzUsuńCzekam na więcej szczegółów ;>
OdpowiedzUsuńUK ja się tylko cieszę że ktoś to pamieta, a na przeprosiny i wyjaśnienia dalej czekam.
OdpowiedzUsuńNajbardziej bawi mnie to, że tak naprawdę dirty i jego załoga nie mają ŻADNYCH dowodów. Posuwają się nawet do tego, żeby zhackować bloga nie swojego.
OdpowiedzUsuńAczkolwiek twierdzę, że ja nic nie wiem w tej sprawie, oprócz tego, że wydaje się pogmatwana i dziwna.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńzdecydujcie się w końcu,najpierw mówicie że to ajem kolektor gosia a później że uk ._.
OdpowiedzUsuńUK zagląda do słownika j. polskiego, świetnie! Jednak widzę że nie przekonają Cię moje argumenty (choć mówisz że nie mam argumentów, ale pozwól, że sama będę wiedziała co mam a czego nie)że nie jestem postronna, bo wiem że DS może mieć nieprawdziwe źródła, ale ty, po tylu komentarzach, uznałam, że nie jesteś miła i nie ufam. Czekam do notki.
OdpowiedzUsuńGosia to jest nas dwie.
OdpowiedzUsuńDrożdżówa chyba po to jest słownik? Chyba ,że ty robi on tylko za wystawkę na półce?
tu*
OdpowiedzUsuńAha.
OdpowiedzUsuńWiktor wybacz im gdyż nie wiedzą co czynią :) No i nie wiadomo czy chodzi o mnie :) bo dane się mi nie zgadzają :)
OdpowiedzUsuńOczywiście że nie! Wypraszam sobie, to moja ulubiona lektura... Tyle jest ciekawych słów...
OdpowiedzUsuńSkoro wiesz ,że słownik to rzecz przyjazna również zatem się zgodzisz, że nie zawsze prawda leży po stronie miłych osób... No i sorry ufasz sobie? Bo ja nikomu nie ufam.
OdpowiedzUsuńDo dokładnie oskarżają Gosie a dowódów jako takich prawdziwych nie mają -.- Czego ludzie nie zrobia dla sławy...
OdpowiedzUsuńMoże w końcu dodacie tą notkę?
OdpowiedzUsuń@Renesme88
OdpowiedzUsuńoni to piszą bo nie mają tematów. Coś w stylu "pisze na odwal".
@Lula
może szczegółów dowiemy się w roku 00000? Oni raczej ich nie mają -.- (to nie jest oczernianie)
UK ufam sobie, nie ufam tobie, czy DS w pełni. Chyba coś jest nie tak skoro nie wierzysz sobie?
OdpowiedzUsuń@Julia
OdpowiedzUsuńpo części się z Tobą zgadzam. Nie ma to jak nas ''podniecić'' (nie wiem jak to nazwać:D) i nagle sobie odpuścić. Nie było szkoły ani pracy przez ileś czasu, a oni nic. Jeśli już tak wszystko wiedzą czemu nic nie piszą.
I zgadzam się z Ms Cookie - nie ufam ani UK,ani DS w pełni. Każdy mówi inaczej, czekam na jakieś wyjaśnienie, bo naprawdę - już nie wiem co myśleć o tej całej sprawie, może się w końcu dowiemy jaka jest PRAWDA?!
NUDA dodajcie już post lepiej, jeśli macie co dodawać w ogóle ;)
OdpowiedzUsuńTo czekamy z niecierpliwością na te wasze dowody, o ile w ogóle one są.
OdpowiedzUsuńTo jak z tymi "dowodami"? Są, czy nie ma? Jeśli są to dodajcie notkę do końca jutrzejszego dnia (godzina 24.00, jeśli by ktoś nie wiedział). Jeśli notki nadal nie będzie - uznam to za jedno wielkie kłamstwo. Kto jest ze mną? ;)
OdpowiedzUsuńAha, takie dopełnienie. Do "jutra" oznacza do wtorku do godziny 24.00. Wiem, że są tu mniej kumate osoby, a więc to piszę :P
OdpowiedzUsuńDrożdżówka każdy z nas na 100% zaufania nie zasługuje. Nigdy nie wiesz jak się zachowasz w sytuacjach extramalnych lub zagrażających. Na pozór dobrzy ludzie okazują się zdolni wtedy do najgorszych rzeczy i źli pozbawieni empatii do czynów, o które sami by się nie posądzili.
OdpowiedzUsuńZatem...
Rozsądek podpowiada odpowiedź.
Zapewne mi go brakuje tak jak szastasz jego nadmiarem:)
A CO WGL CHODZI????!!!!! ;-PP Zal : /
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń1.Zmieniłam sobie nick na Justyna(diament44) bo byłam już kiedyś pomylona z UK.
OdpowiedzUsuń2.Nie czytam ani nie piszę na diamondstar
3.Nie rozumiem w ogóle o co chodzi
4.Nie wplątujcie mnie w nic, to była tylko
zbieżność nicków i tyle.
5.Moje imię nie zaczyna się na U ani nazwisko na K.
@Aoi-Chan
OdpowiedzUsuńja jestem z Tobą.
Justyna (Diament44)
OdpowiedzUsuń:) może i lepiej nie korzystne było by to mylenie ciągle Ciebie i Mnie dla ciebie oczywiście;)
Moje imię też się nie zaczyna na U :)
TERAZ WSZYSCY ZMIEŃMY NICKI NA UK I BĘDZIE GIT! NA SERIO! -.-
OdpowiedzUsuńOj, wiem, wiem... Szlachta się bawi. Stać mnie xd Żart, żeby nie było...
OdpowiedzUsuńI tu pokemoniasto Julianna.R.M nawet nie wiedząc czy gra jest warta świeczki musiała wsadzićswoje żal ;///
Lula - czy ja cie prosiłam kiedykolwiek o zaufanie albo przekonywałam do czegokolwiek...
OdpowiedzUsuńSorry ale na twoim zaufaniu jak na opinii mi najmniej zależy. No i dokładnie tak jak pisano jesteś jak chorągiewka na wietrze w jednego toru jakiego się trzymasz i go nie zmieniasz to lans. Jak nie pomaga włażenie w czyjś odwłok (sama tego doświadczyłam z twojej strony) to próbujesz na sra... komuś pod nos. Tak czy inaczej uwaga musi być skupiona na Tobie. Wierz mi jednak ,że nawet nie czytam bo ciągle jesteś zmęczona albo śpiąca. Jak bym tak goniła jak pies tez bym była. Opanuj się trochę.
@UK
OdpowiedzUsuńkto tu powinien się opanować. Ale OK, ja już ci nie odpisuje, bo robisz sztuczny dym...
btw. za takim DS tęsknie:
http://4.bp.blogspot.com/-_e9e82t0M-8/TclH8fbQMLI/AAAAAAAAAno/YVmxBje2lm4/s1600/reklama+copy.png
Jeżeli dzisiaj do godziny 16 nie bedzie posta dla mnie jest wszystko jasne.
OdpowiedzUsuń@UK
OdpowiedzUsuńTak :) jeszcze by wynikła z tego jakaś afera :D
Już wynikła Justyna bo nie mam do końca pewności czy o mnie w tej notce chodzi. W poprzedniej chodziło o mój stronę teraz jednak nie wiem;)
OdpowiedzUsuńKalaudia... do 16 się nie wyrobią.
@Justyna (Diament44):
OdpowiedzUsuńTak jak mówiłam, niech dodadzą posta do końca dzisiejszego dnia ^^ Bo niektórzy tu mogą być do 16 w szkole...
Nie żeby coś, ale jeżeli serio chodzi o zmianę posta, to można to też sprawdzić za pomocą całkiem legalną. http://www.archive.org/web/web.php
OdpowiedzUsuńpozwala zobaczyć strony takie, jakimi były na początku. O ile zostały zapisane, a zostają gdy strona/blog cieszy się popularnością. Z tego, co Klaudia mi napisała, nie mają z tym problemów.
Więc i tam powinien się znaleźć prawdziwy, nieskazitelny artykuł.
@Koszulowa:
OdpowiedzUsuńHehe, sprawdziłam ten artykuł taki jak był na początku. Użyłam do tego właśnie tej Twojej stronki. I co się dowiedziałam? Że artykuł był taki jaki jest :P Jeśli ktoś mi nie wierzy, proszę, aby sam to sprawdził
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńNie mówię, że Klaudia coś zmieniała, ale podałam link dla jasności.
OdpowiedzUsuńMoże kogoś nagle oświeci :P
usunęłam żeby nie wyszło na to ,że triumfuje
OdpowiedzUsuńKlaudia...
OdpowiedzUsuńA o co chodzi? Co jest jasne?
no i gdzie ta notka?
OdpowiedzUsuńCzyżby załoga dirty postanowiła bez słowa o wszystkim zapomnieć?
Nie ma ciała nie ma dowodów ;/ Werdykt - niewinna!
OdpowiedzUsuń@Aoi-chan98 Nie jesteś zbyt spostrzegawcza. Z ciekawości weszłam na stronkę Weyback Machine i wpisałam link do posta z DiamondStar. I co się okazało? WB nie ma tej strony w archiwum więc dla niedomyślnych: UK mogła zmienić notkę
OdpowiedzUsuń(Link: http://imageshack.us/photo/my-images/543/beztytuupqr.png/ )
Wątpię. Trzeba umieć umiejętnie szukać na tej stronce, podam przykład z bloga który dawno ma wszystkie notki pokasowane. Znalazłam jedną, starą. I co? I więcej notek nie było. Ale szukając po linkach jednak się znalazła. Poczekajmy aż dojdą wyniki z prosektorium.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem, to w wayback machine zarchiwizowane strony dostępne są dopiero rok po dokonaniu archiwizacji. Tak więc tę stronę będzie można zobaczyć najwcześniej w marcu.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń@ty cała UK:
OdpowiedzUsuń"No i dokładnie tak jak pisano jesteś jak chorągiewka na wietrze w jednego toru jakiego się trzymasz i go nie zmieniasz to lans."
Dziecko nie używaj wyrażeń których NIE ZNASZ!
WIesz wg co to jest lans?WIesz czy nie?? Nie,nie prawdaż?? to wejdź na wiocha.pl tam są różne przypadki lansu!
A no i czy ty wiesz co znaczy jak chorągiewka na wietrze? Bo coś myśle że nie -.- To coś takiego że ktoś zmienia zdanie na takie żeby było jak kogoś innego, podpasowuje się.Przykład?
-nie lubie soku pomaranczowego
-a ja tam lubie
-no ja w sumie tez...
Z R O Z U M I A Ł G Ł Ą B ? C Z Y W I Ę K S Z Y M I L I T E R A M I M Ó W I Ć ?
jest coś takiego jak FAQ i na stronce Weyback Machine i można dokładnie przeczytać. Dokładne można uzyskać obraz z danego miesiąca jeśli się zmieni datę w linku. Jeśli brak jest obrazu zwyczajnie nie odbyła się kolejna archiwizacja bo dane nie zostały w tym czasie zmienione. Nie znacie angielskiego użyjcie tłumacza.
OdpowiedzUsuńShinigami Phantomhive wyobraź sobie,że istnieje ale przez wasze zasrane klikanie program tej strony odnotował kolejny wzrost wejść i archiwizował stronę po raz drugi. Wcześnie również pokazywał stronę z info iż jest to archiwizacja odnaleziona archiwizacja z ostatnich 525655 minut - teraz zaledwie z niecałych trzech godzin. Więc proszę nie rób ze wszystkich przygłupów że nie ma tego artykułu w ogóle w katalogu tu jest link
http://liveweb.archive.org/http://diamond-star-magazyn.blogspot.com/2011/03/speniamy-marzenia.html
Nie podam linku do scr, który zrobiłam wcześniej bo żeby się obronić znów ktoś wymyśli moje majstrowanie.
No i Kaśka może nie jest spostrzegawcza ty za to nie radzisz sobie z podstawową wyszukiwarką.
Renesme88 kochana nie zaczyna się zdania od "TY" nie muszę wchodzi na dobrze znaną ci stronkę, której pewnie jesteś częstym gościem w poszukiwaniu własnego wzoru:)
OdpowiedzUsuńWidzę, jednak że z zakresu wiedzy, o której ja "nie mam pojęcia" a ty "doskonale się odnajdujesz"
masz również praktykę.
Całkowicie popieram to co powiedziałaś mając twój rozum lepiej bym nie napisała :)
Porzucaj się kochana jeszcze trochę:)
kasiunka32 widać że ty nie czytasz, bo każdy już dawno stwierdził że ja nic nie skopiowałam,
OdpowiedzUsuńa propo twoich dowodów, to nie sądzisz że jakbym skopiowała to obrazki były by takie same?
Moj obrazek jest oryginalny, z klubu a nie z spoilera...
to jak zrobić tą darmówke o ktorej piszesz to ok przyznam się że instrukcje wziełam z zagranicznego bloga, przetłumaczyłam słowo w słowo i widocznie mattiq także, że mamy taki sam tekst. Ja na ocom w ogole nie zaglądam, jakbym wiedziała że on ma taki tekst to na pewno bym zmieniła.
Gośka są jednak tacy, którzy żyją w strefie abiotycznej i nic nie poradzisz.
OdpowiedzUsuńkasiunka32 bardzo dziwna sprawa ,że jak się wchodzi na Mateusza profil blogera powyżej to się wyświetla Twój. Czyżbym znów coś na majstrowała czy zwyczajnie chcesz znów jakąś sensacje z gówna zrobić ?
OdpowiedzUsuńDziwne prawda , jak to się stało ? jak to możliwe ? No i co ona znów zmajstrowała, że wie ?
Jak chcesz być anonimowy/a bo nie wiem jak się zwracać w takim tempie przechodzisz transseksualne przeistoczenie to pobaw się e "Dobrą Dusze" Może nawet coś na tym zarobisz od DS bo piszą ,że płacą za newsy :)
Jeżeli chcesz już tak bardzo wiedzieć wścipska UK to to jest konto mojego brata i jak pierwszy raz opublikowałam to mi wyskoczyło jego imię, więc usunęłam tamten i dodał nowy pod swoim nickiem, tyle, ale ten poprzedni i tak usunęłam mam gdzieś to całe wasze kopiowanie i nie, tak po przemyśleniu skoro UK jest za Gosią to po co ta sprawa!? Chyba przechodzę na drugą stronę jednak. Najważniejsze że collector chciała coś komuś dać i podzielić kogo tam obchodzi tekst. Żałuje tego komenatzra że ja w ogóle traciłam czas na szukanie tych badziewnych komentarzy żebyr zrobić jeden durny screen. Przepraszam Gosie i wg. Tak w ogóle to nie podoba mi sie, że ten blog np wchodzi w prywatne sprawy takie jak pieniądze. Kogo to obchodzi ile kasy ma Gabisia9!!??? Zazdrościcie? Trudno dla mnie może być bidna albo cholernie bogata. W życiu też tak jest, niestety czasem trzeba kręcić i mieć głowę do niektórych spraw. Na świecie ejdni są bogaci, ekskluzwyne domy itp. a inni śpią na ulicach. Miała głowe i torchę kasy to zainwestowała w blog i teraz mam z tego owoce. A Gosiu chcę cie przeprosić poneiważ rpzed chwilą przeczytałam właśnie ten post o pieniądzach, a ja kocham zwierzaczki i gdy dowiedziałam się o twoim hojnym darze to byłam zachwycona. Jeszcze do tego kopiowania niech ten blog odczepi się od tego bo ile małp kopiuje coś??? Tylko wy się uczepicie jednej osobie, która zawsze dobrze wszystko robi i uczciwie a jak tylko zrobi małą rzecz (lub nie, nie wiem jaka prawda) to kładziecie belki pod nogi. Kopiowanie to rzecz nudna. A co nie jest skopiowane? Ktoś perwszy założył bloga o sd niech posądzi innych o kopiowanie, inna osoba założyła stacje telewizyjną neich posądzi inne, itp. KOPIOWANIE TO NUDNY TEMAT BO SPOTYKAMY SIĘ Z TYM NA CO DZIEŃ, PROSZĘ NIE PISZCIE O TYM NA BLOGU BO TO STRATA CZASU I PODNUDZANIE CZYTELNIKÓW. Tyle pozdrawiam i przepraszam wszystkie osoby, które obraziłam ;/ Aha jeszcze jedno troszkę mi przykro z powodu określenia mnie transseksualistką ;(
OdpowiedzUsuń@UK: ho ho ho zobaczyła na googlach od jakiego się słowa zdania nie zaczyna i taka mądra.Po pierwsze to nie było zdanie, po drugie : A jednak, zdanie można zacząć od ty :D
OdpowiedzUsuńOjj jakoś nikt cię tu nie lubi :(
@kasiunka32: Jak jesteś nie w temacie to sie wg nie wypowiadaj -.- Jak już Gosia napisała, wszyscy już stwierdzili że ona nic nie spokowała a ty nagle z jakimiś dowodami które zresztą nawet nie są prawdziwe -.-
skopiowała*
OdpowiedzUsuńA moze w końcu DODACIE TEN POST?!?!
Renesme88
OdpowiedzUsuńNie masz lepszej rzeczy do robienia niż krytykowanie innych? A może ciebie by skrytykować co?
___
( Choć masz zajebistą nazwe " Renesme")
... Pff
@Renseme88: Twoja wypowiedź skierowana do UK: "Ojj, jakoś nikt cię tu nie lubi".
OdpowiedzUsuńOj, chyba się pomyliłaś. Astrid_Nat lubi UK, ja ją lubię. Zapewne jest więcej osób lubiących UK, no ale nie chcą się ujawnić przed "Dirty Stardollową wyrocznią"...
kasiunka32 :) wścibska być może , reszty poematu nie przeczytałam zwyczajnie nie mam czasu . Pozdrów BRATA;)
OdpowiedzUsuńRenesme88
Kochanie jesteś jak gambuzja i nie zgrywaj padyszacha.
Wolę, żeby mnie szczerze nie lubili, niż nieszczerze włazili w d...
Tak jak napisałam wcześniej jak bym miała Twój rozumek tez bym to samo napisała.
@Krejzolka
OdpowiedzUsuńEkhm, myśle, że każdy ma prawo się wypowiedziec. ale oczywiście ''who cares?''.
ahah,wkurza mnie to,że gdy uk mądrze się wypowiada wszyscy po niej jadą (prawie)
OdpowiedzUsuń@Lula
OdpowiedzUsuńTak to też oczywiście prawda ale krytykowanie wszystkich to też troche nie fer..
@Krejzolka
OdpowiedzUsuńależ UK też dużo krytykuje. :D
@Wiktor
chodź często się z nią nie zgodzę muszę przyznać, że mądra jest i nie żyje pixelkami, lecz realem. Najbardziej oburzony tym jest Adasiek. :)
Kiedy te ' więcej szczegołów ' ? No nie macie ich! Zrobiliście to dla jaj -.-
OdpowiedzUsuńSpójrzmy prawdzie w oczy,nie ma żadnego znajomego informatyka. Nie wiecie,jak ma na imię i nazwisko UK,więc dajcie sobie siana! Wasz blog traci przez takie notki z nieprawdziwych informacji czytelników. Ta cała sprawa jest podobna do tej,jak oskarżyłaś jakąś dziewczynę o hakerstwo,a to nie było to. Możesz najpierw przestudiować sprawę,znaleźć na to dowody i później pisać? Magdo MOŻE to podrobiłam,jest dobrym grafikiem. Zmylacie czytelników,a oni oczerniają Gosię,teraz UK... Naprawdę powinniście ją przeprosić. Te "notki" są zupełnie inne. Hujowy blog,mimo,że cieszy się obserwatorami... Bez urazy,ale notki z nie prawdziwych źródeł (w większości przypadkach). Nie staracie się.
OdpowiedzUsuń-Julusiunia
Julia już.
OdpowiedzUsuńhttp://friendsfromstardoll.blogspot.com/2012/01/publiczny-szantaz-ktorego-dopuszczono.html
Ja po prostu nie lubię jak mi ktoś grozi.
Moda i Szyk pisze...
Nie kochanie, ja nie mam sobie nic do zarzucania, za to ty wiele straciłaś w oczach moich, jak i osób które ci wierzą. Może i wyszedłem na idiotę, ale przynajmniej nie oszukiwałem, w porównaniu do ciebie. Z łaski swojej skończ te awantury i tłumaczenia. Tylko winni się tłumaczą, a ty jak sama twierdzisz nie masz nic na sumieniu. Wiedz że DS ma cie na oku i prędzej czy później wyjdą twoje machlojki, już moja w tym głowa.
Masz rację :/
OdpowiedzUsuńA BRAT MI ZAJUMAŁ PAPĘ SMERFA :(
OdpowiedzUsuńAle dla mnie jest głupie troooszkę to:
OdpowiedzUsuń-Kurde, MM coś napisał! Ooo mnie! Muszę mu dogryść...
-O cholera, ona o mnie napisała! Już ja jej pokażę.
A pzt. Wszyscy mówią, nie wprowadzać spraw rl. do świata stardoll... A zdjęcia tu http://friendsfromstardoll.blogspot.com/2012/01/publiczny-szantaz-ktorego-dopuszczono.html
chyba mówią o czymś innym nieprawdaż? Dla mnie to za dużo. No ale fajnie się ubrał xd No ale to że nie dają notki chyba pozwala nam na myślenie że dowody...hmmm...nagle uciekły? Nie wiem, ale tak to wygląda. Ostatnio tak przyśpieszyli z notkami, a tu co? Hmmm...
Oj, Dirty Stardoll traci zaufanie. Coraz więcej notek z nieprawdziwymi informacjami. Oj, nieładnie, nieładnie!
OdpowiedzUsuń@Lula
OdpowiedzUsuńnom... ;].
____
No właśnie.. Kiedy ta notka ??
Ej, bo ja nie rozumiem. Czy te zdjęcia
OdpowiedzUsuńhttp://friendsfromstardoll.blogspot.com/2012/01/publiczny-szantaz-ktorego-dopuszczono.html
to zdjęcia Magdo czy nie? o.O
@ MS Cookie, tylko, że to MM pierwszy wprowadził reala na tego bloga grożąc Gośce opublikowaniem realnego foto.
OdpowiedzUsuńA co do rozdzielania reala od wirtuala t to złudne. Nie da sie oddzielic tych 2 ja bo zawsze są one tą samą osobą
Ms Cookie może sobie dogryzać. Wierz mi,że się buntuje jak ktoś to robi ale nie wszytko złoto co się świeci i nie wszytko jest różowe. Ja jednak nie należę do tych co przejmują się czymkolwiek.
OdpowiedzUsuńCzekam co napiszecie... albo się pogrążycie albo obronicie...
OdpowiedzUsuńastrid_nat uwierz, chciałam to napisać, ale zapomniałam. O to mi chodziło:
OdpowiedzUsuń-Kurde, MM coś napisał! Ooo mnie! Muszę mu dogryść...
-O cholera, ona o mnie napisała! Już ja jej pokażę.
To jest tak jak w tej notce - on szantażuje, ty ujawniasz - ale czy jesteście do końca fair? Bo z jednej strony on ich ( chyba! ) nie ujawnił, a ty je ujawniłaś, z drugiej strony, zrobiłaś to bezboleśnie a on Gośkę szantażował.
UK taak, jasne, nie przejmujesz się... mhm... To dlaczego tak mi odpisywałaś za każdym razem? A Adaśkowi? Ale nieee, ty się w ogóle nie przejmujesz. Ja powiem szczerze, interesuje mnie trochę, co inni o mnie myślą, ale tego jaka jestem, jak się ubieram, czego słucham, żadną drwiną, żadnym śmiechem się ze mnie nie wypędzi.
OdpowiedzUsuńJesteście wredni ... ten blog ;/
OdpowiedzUsuńJa tylko mówię co myśle :D
OdpowiedzUsuń"Tak to też oczywiście prawda ale krytykowanie wszystkich to też troche nie fer.."
A UK to taka święta że ona nie krytykuje?
Lula w tym pojebanym świecie stardoll juz nikt nie może sie wypowiedzieć bo od razu mu do oczu skaczą -.- A zwłaszcza na takich blogach.
Dobra krytykujcie,jakoś myslę że mnie o nie ruszy.Zależy mi na opinii osób które lubie a was mam za przeproszeniem w dupie :D
OdpowiedzUsuń@ Lula:
OdpowiedzUsuńna Ciebie mówili że jesteś chamska xd
Renesme88
OdpowiedzUsuńDobra ,dobra tak tylko...
Ale skoro masz nas w dupie to po co wgl z nami piszesz.. ?
Ale UK w wywiadzie tu http://www.diamondstar.pl/ z MM nadal w komentarzach wierciła dziurę, bo nawet jak Gośka napisała że to już sb wyjaśnili, to i tak musiała ciągnąć dalej... Trochę wiary w ludzi!
OdpowiedzUsuńMs Cookie wydajesz się patrząc z boku na kogoś kto jest "poukładany". Dlatego myślałam ,że sama wpadniesz na to ale widzę ,że czas na łopatologię.
OdpowiedzUsuńDyskutować z kimś, bronić swojego zdania, czy trwać przy swoim, czy nawet wymieniać się poglądami jak to ujęłaś;)Nie jest równoznaczne z przejmowaniem się:) Podam Ci przykład. Obca kobieta na chodniku mówi do Ciebie, jest pani oszustką, złodziejką, prostytutką. Pomyślisz wariatka? albo zapytasz jaki ma na to dowód lub zwyczajnie nie rozumiejąc sytuacji powiesz nie zna mnie pani dla czego pani tak mówi- wdasz się w dyskusje być może podniesie ci ciśnienie tym ,że używa "argumentów"(tak nazwijmy konfabulacje). Wrócisz do domu i się uśmiechniesz sama do siebie. Myśląc - matko jakich kretynów ta ziemia nosi, jak świrusa.
Każdy ma prawo jak widzisz się bronić. Nawet MM i nawet w sieci, choć mi tej możliwości odmówił i dał jasno do zrozumienia, że nie mam co się bronić. Nie przejmuje się po prostu mam inne zdanie i inne poglądy niż np ty i nie znaczy to, że nie mam prawa o nich mówić publicznie a tym bardziej jeśli coś jest związane zemną. To ,że czasem nie mogę okazać tego co mnie bawi do bólu lub odpisuje bez ":)" to nie nie znaczy, że właśnie nie spadłam z krzesła ;) Czytając np jak się odgryzasz. Stawiasz na poważnie to co piszesz , ja również nie mam zamiaru cię z błędu wyprowadzać. No i mogę podyskutować czy jak to nazywać wykłócać się lecz w żaden sposób mnie to nie skrzywdzi - na pewno nie w sieci.
ps. Dlatego nie wiele mnie wzrusza w rzeczywistości.
OdpowiedzUsuńMs Cookie a dlaczego mamy wierzyć komuś kto kłamie.
OdpowiedzUsuńWiesz, nie lubię tego mówić, bo wiele osób to mówi, ale nie znasz mnie, więc nie wiesz jakbym się w tej sytuacji, a po prostu, w tym momencie odeszłabym bez słowa.
OdpowiedzUsuńKurde kiedy ta notka???
OdpowiedzUsuńMs Cookie dlatego ta opcja była też do wyboru, tak czy inaczej kolejnego dnia nie wiele byś sobie z tego robiła;)
OdpowiedzUsuńA ta kłótnia nadal trwa? ;o
OdpowiedzUsuńHalo!Już prawie tydzień nie dodajecie tej notki!
OdpowiedzUsuńJa również czekam
OdpowiedzUsuńNie rozumiem, nie wiem kogo zrozumieć- wszyscy piszą co innego.
OdpowiedzUsuńkrejzolka1213:
OdpowiedzUsuńszczerze?bo mi sie nudzi ;d
Renesme88
OdpowiedzUsuńAaa.. Rozumiem ;]
Czekamy już dobry tydzień na notkę.
OdpowiedzUsuńKisses, xoxo.
Dajcie notkę.. Tydzień trochę tak jakby... zniechęca.
OdpowiedzUsuńZ każdym dniem czekania owa sprawa coraz mniej mnie interesuje.
OdpowiedzUsuńNo mnie też... ;/
OdpowiedzUsuńWnioskuję,że :
OdpowiedzUsuń*DS schodzi na psy.
*Ośmieszacie UK i Gosię.
*MM szantażuje Gosię i UK (?).
*Poznaliśmy prawdziwe oblicze MM - http://friendsfromstardoll.blogspot.com/2012/01/publiczny-szantaz-ktorego-dopuszczono.html.
*Blog traci czytelników.
*Wszyscy są oburzeni z powodu braków postów.
:)
Popieram Julietta ;D
OdpowiedzUsuńhttp://stardollowe-ploty-julia.blogspot.com/2012/01/dirty-stardoll-schodzi-na-psy.html nie,że się reklamuję :]
OdpowiedzUsuńLUDZIE! Gdzie te całe dowody, które nam obiecaliście!? Jeśli nie chcecie ich dawać - napiszcie! NAPISZCIE COKOLWIEK!!
OdpowiedzUsuńJa pierr.. GDzie ta notka? CZekamy już wyle czasu!
OdpowiedzUsuńMM czeka na mój dowód bo własnych nie ma. Wiec i wy czekacie.
OdpowiedzUsuńzgadzam się z dziewczynami : Im dłużej czekam tym jakoś mniej mnie to interesuje -.-
OdpowiedzUsuńNo dajecie... kiedy ostatnia notka była, rok temu ?
OdpowiedzUsuńI znowu przestajecie pisać jak w wakacje i po wakacjach -,-
OdpowiedzUsuńŻenua!!
Daria
Jejku... już tydzień...
OdpowiedzUsuńNie ma dowodów.... A ja miałam nadzieję...
OdpowiedzUsuńw tamtym roku dodaliście tą notke -.-
OdpowiedzUsuńŻenada -.-
OdpowiedzUsuńPS. mój blog jest słaawny,ma 1 obserwatora! <33
taramtaramtaramtaramtaramtaramtaramtaramtaramtaram.
OdpowiedzUsuńUK jaki masz nick na stardoll?
OdpowiedzUsuńJuż zabraliście dowody > -.-"
OdpowiedzUsuńKIngusha oni ich nie mają -,-
OdpowiedzUsuńolcias-fashion.blogspot.com
OdpowiedzUsuńolcias-fashion.blogspot.com
olcias-fashion.blogspot.com
olcias-fashion.blogspot.com
olcias-fashion.blogspot.com
olcias-fashion.blogspot.com
olcias-fashion.blogspot.com
olcias-fashion.blogspot.com
Ten blog to zwykłe gówno, ma dużo obserwatorów tylko dlatego, ze magdomilowicz jest tu redaktorem.
OdpowiedzUsuńPopieram sucha96.
OdpowiedzUsuńhttp://stardollowe-ploty-julia.blogspot.com/2012/01/magdomilowicz-juz-nie-taki-swiety.html cała prawda o mm :]
Julietta kejla12 lub klaudia99999
OdpowiedzUsuńA notki jak nie było, tak dalej nie ma.
OdpowiedzUsuńCzyli dowodów też nie ma.
Jeju no co jest? Czekamy !!!
OdpowiedzUsuńNikt nie odkupuje Stardoll,poczytajcie sobie od czasu do czasu prezentacje Gosia_Stardoll ,ona dementuje wszelkie plotki.
OdpowiedzUsuńa poza tym dlaczego SD miał by się sprzedawać
skoro ma ponad 100 mln użytkowników i każdy z nich załóżmy doładuje sb SS no choćby na te 3 tyg .. To ile SD na dzień musi zarabiać?..Aż się mi myśleć nie chce. wielu z nas nawet takiej kasiory przez całe życie nie uzbiera co oni za 1 dzień czy miesiąc ..
Czy możecie wytłumaczyć co się stało?
OdpowiedzUsuńLudu, nie dacie notki to nie ale napiszcie dlaczego!
A i żenujące jest dla mnie to że na wielu blogach, wszyscy piszą o tym jego modelingu, o brudnych sprawach. Takie to niusy, jak to że MM robi grafikę xd
Ms Cookie ... kradnie grafikę chciałaś napisać chyba? Bo przerabia cudze zdjęcia i sprzedaje jako swoje nagłówki z podpisem MagdoMilowicz jako autor. To jednak znaczna różnica.
OdpowiedzUsuńAle tak czy siak, UK to żenujące. Na temacie o którym pisało już tyle blogów, dalej można się wypromować pod notką i dalej pisać o tym samym. Czy nie można, skoro już się pisze o MM napisać o nim czegoś nowego? + nie bronię go, bo sama za nim nie przepadam, ale ocena moim zdaniem na blogach nie jest pozytywna. Trendsetterka wylansowała temat o MM i modelingu, i teraz wszyscy kopiują i powielają negatywne opinie, bo przecież nie napiszą że być może ma rację, bo wtedy byłyby... uuu... inne...
OdpowiedzUsuńAle no, skoro już doszłam do tego chciałam napisać to co napisałam.
UK a jak tam twój blog? (buahaha będę miła xd xd xd )
Ms Cookie o który blog pytasz?
OdpowiedzUsuńMoże pytasz o stronę? Bo jak o stronę a nawet 3 i mają się dobrze tak jak i przed miesiącem. Jeśli o blog , to nie dawałam nic nowego na redaktorski czy na demo... Masz ja nie muszę ci dokładać wystarczy, że poczytałam.
Ps. no i nie o modelingu a o szantażu ... to chyba jednak celowo opuściłaś.;)
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńUK może zamiast tej bezsensownej obrony swojej osoby, zabierz się za pisanie książki? na lepiej ci to wyjdzie, naprawdę
OdpowiedzUsuń@mayledis: Chyba pomyliłaś sprawy -.-
OdpowiedzUsuń@Patryś: Dlaczego uważasz, że obranianie się UK jest bezsensowne? -.-
patryś
OdpowiedzUsuńJa się nie bronie bo nie ma z czego tu się bronić.
Czekam na to co i inni na dowody.
UK, spokojnie, zapytałam bezinteresownie, bez podtekstów. Człowiek w tych czasach nawet starać się być miłym nie może -.-' Nie będę kolejny raz tłumaczyła bo kto nie chce zrozumieć - nie zrozumie...
OdpowiedzUsuńPodoba wam się czat?
OdpowiedzUsuńSmilice
OdpowiedzUsuńKurde przyznaj się że nie masz tych dowodów!Wkurza mnie to że już nie piszesz tydzień i nie odpowiadasz na nasze pytania związane z tą notką!
Przez Ciebie blog traci czytelników!
Pozdrawiam
Daria
MNIE TEŻ TO WKURZA~! Ile można czekać??
UsuńMs Cookie a co to ma teraz być? Bo nie rozumiem Ty pytasz ja odpowiadam i co w związku z tym nie spokojnego.
OdpowiedzUsuńPs. A co do innych to sorrki ale Kuba w swoje KG każdemu zarzuca nie inność a brak inteligencji czyli najprościej , nie jesteś po jego stronie jesteś przygłupem. No a na pytanie o zajęcie potwierdza, że było (albo jest) kontrowersyjne.
OdpowiedzUsuńWięc dalej bądź "neutralna" i ciągle szukaj "zwady" i mnie "prowokuj":)a po tym jak normalnie odpisuje rób z tego kłótnie podkreślając SPOKOJNIE nie chce się kłócić. Ja naprawdę miałam inny obraz ciebie po mimo iż nasze poglądy się nie spotykały. Teraz jednak... dziurki nie zrobi krew wyssie super kochana tak dalej tyle ,że ja się na to nie nabiorę. Zaczynasz dyskutować a potem winę chcesz zwalić na mnie:) To też taka tendencja jak sadzę.
UK a może mnie to że ty o mnie tak myślisz, że nie jestem po niczyjej stronie, najzwyczajniej nie obchodzi? Nie jestem po stronie MM bo sama go niezbyt lubię, ale jak było o tym że ktoś napisał coś do Gośki o jej synku, a ona zaczęła do niej kląć, to to było wplątywanie życia prywatnego do stardoll, a ten modeling MM to już nie prawda? Wkurza mnie jednak to, że każdy teraz kopiuje od siebie notki. A i ja Ciebie nie prowokuję, nie moja wina że jesteś taka dorosła i musisz mi odpisywać ciągle.
OdpowiedzUsuńPS: Co do jego KG się zgodzę. Moją koleżankę nazwał 'nieoryginalną wieśniarą' jeśli dobrze pamiętam xd
OdpowiedzUsuńCookie, to twoja ocena ,ja nie jestem dzieckiem już zwyczajnie. W przypadku Kuby taka różnica, że to co zrobił nie miało w ogóle związku z SD - zatem nie powinno się pojawić na tym blogu. To co ja opisałam zatem nie łączmy z tym co na strdoll. On przekroczył granice - między grą, zabawą a realnym życiem - Więc trudno się spodziewać wtedy artykułu że stardollowa lalka stardollową szantażuje - lub próbuje. Bo nie zdjęcie lalki widnieje na zdjęciu i nie w KG Kuba napisał to co napisał. Więc dalszą dyskusje naprawdę na ten temat uważam za zbędną. Jeśli ktoś sam przekracza granice niech się nie spodziewa,że inni będą ścisło jej się trzymać. No i nie muszę Ci odpowiadać , bo nikt mnie nie zmusza co nie znaczy ,że nawet jak jestem dorosła to nie mogę. Zaglądam pod ten post tylko w oczekiwaniu na tłumaczenie Smilice. Jak widać przestaje to mieć najmniejszy sens , bo jeśli nawet odpowiadam tobie przy okazji. To zapewne chcę się "kłócić", "jestem niespokojna", "tłumacze się" ,"czepiam się". Wy przeciwieństwie do mnie "wyrażacie swoje zdanie". :) Czy to nie dochodzi do jakiejś paranoi? Zapewne nie :) Ja porostu powinnam się zamknąć i nie mieć własnego zdania- to by uszczęśliwiło i ciebie jak sądzę;)
OdpowiedzUsuńNic takiego nie napisałam. Zostawię tę garść słów bez komentarza.
OdpowiedzUsuńO co się rozchodzi, bo naprawdę nie orientuję się w sprawie?
OdpowiedzUsuńElegance_cat, nie martw się, ja też :D
OdpowiedzUsuńCoraz więcej komentarzy :)
OdpowiedzUsuńNotki i tak nie będzie, więc nie ma sensu na nią czekać.
Najlepiej sb pójść bez żadnych wyjaśnień...
OdpowiedzUsuńNo teraz to widać że Smilice ma nas w dupie.Znudziło się jej pisanie na blogu?
OdpowiedzUsuń...a może zrozumiała, ze tym razem to kłamstwo nie przejdzie :) Coś mi się zdaje, ze DS zadarł nie z tym kim trzeba.
UsuńNie lepiej poprostu się przynać, że tych dowodów nie ma?? :)
OdpowiedzUsuńdokładnie. codziennie przeglądam bloga szukając posta o tych dowodach. a dowodów (mimo, że niby są) nie ma.
Usuń